Corte Suprema anula fallo por falta de fundamentación y fija indemnización por torturas, reafirmando la imprescriptibilidad civil
El máximo tribunal acogió la casación en la forma de los demandantes: la sentencia de la Corte de Santiago, que había acogido parcialmente la prescripción y reducido los montos, carecía de fundamentación suficiente sobre la determinación del daño.
La Corte Suprema acogió un recurso de casación en la forma deducido por la parte demandante y anuló la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago en una causa de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual del Estado.
El juicio ordinario se siguió ante el Décimo Sexto Juzgado Civil de Santiago, que había acogido la demanda de víctimas de prisión política y torturas, condenando al Fisco al pago de indemnizaciones. El tribunal de alzada, en cambio, acogió parcialmente la excepción de prescripción y redujo significativamente el monto indemnizatorio, lo que motivó los recursos de los demandantes.
Al conocer de la casación en la forma, la Corte Suprema sostuvo que las sentencias deben contener una adecuada fundamentación de hecho y de derecho, no solo como exigencia procesal, sino como garantía del justiciable, y estimó que el fallo impugnado no satisfacía ese estándar respecto de la determinación del daño.
En su lugar, el máximo tribunal fijó la indemnización correspondiente, reafirmando la imprescriptibilidad de la acción civil derivada de violaciones a los derechos humanos.
Clave práctica: la falta de fundamentación sobre la avaluación del daño es un vicio de forma capaz de anular la sentencia, y no solo un desacuerdo sobre el monto.
COMENTARIOS
Cargando comentarios…