Corte Suprema mantiene condena contra Colmena por cobro excesivo en un plan de salud
La isapre denunció infracción al estatuto de responsabilidad civil contractual y a las normas del DFL N°1 de 2005 de Salud. El máximo tribunal descartó que una actuación reglamentariamente autorizada justificara el cobro.
La Corte Suprema mantuvo la condena dictada contra Colmena por cobro excesivo en un plan de salud, rechazando los recursos de la isapre.
En su casación en el fondo, la recurrente denunció infracciones al estatuto de responsabilidad civil contractual y sus presupuestos, citando los artículos 1437, 1438, 1489, 1545, 1546, 1547, 1551, 1553, 1556, 1557, 1558 y 1559 del Código Civil. Sostuvo que no bastaba afirmar la existencia de un incumplimiento, sino que debía determinarse si existía una obligación incumplida y si era imputable culpablemente a la isapre.
La aseguradora alegó además la infracción de los artículos 107, 110 y 114 del DFL N°1 de 2005 del Ministerio de Salud, reprochando la interpretación que la Corte de Apelaciones hizo de esas normas.
La Corte razonó que, debiendo el cobro sujetarse al contrato y a la ley, quedaba descartada la tesis de que una actuación reglamentariamente autorizada justificara la conducta de la isapre.
COMENTARIOS
Cargando comentarios…